当前位置:首页>>视障教育>>盲校教学>>正文
2008年4月21日 星期一 8:57:16 星期一
辅导大专程度以上视觉障碍者进入竞争性就业市场之行动研究
[ 来源: | 作者: | 时间:2007-11-1 15:32:53 | 浏览: ]
收藏到新浪ViVi 添加到收藏夹 字号选择〖 〗 / 双击滚屏 单击停止


(行动研究讲习共分三次进行,详细讲授内容请参见附录五)。在就服员进行转衔安置的行动阶段,研究主持人定期召开研究与个案会议 (以二至三周一次为原则),督导研究与就业安置服务之进行。
  
   视障生就业转衔需求初步晤谈:研究人员与参与计划之视障生分别进行4060分钟之个别化、深度访谈,以了解其就业转衔需求,以及预期进入就业市场所遇到之困难,作为后续就服员提供安置服务之依据。
  
   就服员进行视障个案评估,并发展安置计划:视障生就业意向访谈后,由研究者将学生转介给参与研究之就业辅导员,进行开案晤谈,以及小区化就业安置历程必要进行之评估,评估所需之表格均参考沿用劳委会『身心障碍者小区化就业服务表格』。研究团队于94622日,与就服员进行焦点座谈,以了解就服员评估之情形,其目的为从就服员之观点,分析视障生的就业准备度与就业限制(焦点座谈之议题与访谈问题大纲,请参见附录六)。随后并由就服员利用小区化就业服务表格2-4(职业重建计划),发展视障生的转衔安置计划。
  
   就服员进行视障生安置与后续追踪辅导:视障生就业转衔需求评估,与职业重建方案设计完成之后,由就业服务员依照小区化就业服务模式,进行职务开发,与视障者安置服务,并按时填写「视障生就业转衔辅导记录表」。在此阶段,研究团队将以个案会议之形式,定期与就服员检讨个案在职场中的需求,与就服员的因应策略。数据分析的依据是以『身心障碍者小区化就业服务表格』1-23-13-2、「视障生就业转衔辅导记录表」,以及个案会议记录为主。
  
  
  第五节 资料分析
  
  一、资料之分析
  
   本研究采用个案导向的数据分析方法 (Yin, 1989),透过分析个别视障生的访谈数据,与就服员在就业辅导历程中的观察记录,比较并归纳大学以上程度视障者的就业转衔需求,以及视障者在进入职场时所需要的支持,与就服员采取的的因应辅导策略。
  
   本研究资料分析的步骤如下:首先,研究者先仔细阅读一位视障个案的晤谈逐字稿、小区化就业服务表格、焦点访谈中就服员谈及服务个案之内容、就业转衔辅导记录表等数据,进行开放译码 (open coding; Strauss & Corbin, 1998),在访谈逐字稿与相关文件的同时,用荧光笔圈出关键词句、主题和事件,并在旁加注类目 (themes),共计整理出49个类目(参见表3-4)。随后利用主题分析法 (潘淑满,2003Neuman, 1997),将相关类目归纳成三个主题:个案家庭成长背景、就业转衔需求,以及就业转衔辅导历程。
  
  表3-4:资料分析后整理出之类目
  
  类目编号,类目名称,英文代码。
  01,人际互动INP 26,就业资源-亲友 ERF
  02,工作内容COD 27,就业资源-学校 ERS
  03,工读经验WOS 28,就业资源-机构 ERI
  04,工读心得WOK 29,就业态度/自我期许EMA
  05,心理调适PSD 30,就业管道EMP
  06,生活适应LFD 31,就业选择 EMC
  07,自然支持NSP 32,就业顾虑-人际 EDP
  08,行动能力MOB 33,就业顾虑-能力 EDA
  09,志工经验VOL 34,就业顾虑-意向 EDD
  10,社团经验CLE 35,就业顾虑-态度 EDT
  11,科系选择DPC 36,就业顾虑-经济 EDE
  12,家长支持PAS 37,就业顾虑-资源 EDR
  13,家长期待PAE 38,就业顾虑-视障 EDV
  14,家长期待-父亲PAF 39,就业顾虑-学历 EDS
  15,家长期待-母亲 PAM 40,就业顾虑-经验 EDX
  16,家长态度PAA 41,就业顾虑-职种 EDJ
  17,家长态度-过度保护PAO 42,就业顾虑-其它就业限制 EDW
  18,特殊性向APT 43,视力影响VID
  19,专业能力/能力培养SKL 44,政策建议POL
  20,求职状况EMS 45,学业适应AAD
  21,就业规划EMP 46,实习经验PRA
  22,就业准备EMR 47,辅具运用AAT
  23,就业信息EMI 48,职业性向VOA
  24,就业资源-政府ERG 49,辅导过程GUI
  25,就业动机EMM
  
   开放译码完成后,遂以个案导向的数据分析策略 (case-oriented strategies, Yin, 1989),进行主轴译码 (axial coding),亦即研究者在分析第一位个案后,先发展粗略的概念架构,并一此架构分析其它个案,视其是否符合原先的架构,或有新的架构产生。Strauss Corbin (1998) 指出,主轴译码是将不同主题类目加以归纳、组织成概念架构的过程。在此阶段,研究者分别组织每一位学生访谈稿与辅导记录中所呈现的主题类目,并形成概念架构。

本新闻共49页,当前在第18页  
01  02  03  04  05  06  07  08  09  10  
11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  
21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  
31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  
41  42  43  44  45  46  47  48  49  

责任编辑:

读者评论:



发表评论:

会员名称:
密码:匿名 ·注册·忘记密码?
评论内容:
(最多300个字符)
  查看评论



相关文章:

[发送给好友] [打印本页] [关闭窗口] [返回顶部] 转载请注明来源:Www.tejiao.cn
上一篇文章:国中小视障学生大字体课本使用现况及效果研究
下一篇文章:三种阅读媒介对低视力学生阅读成效之比较
特别声明: 本站文章版权归文章原始作者所有。除部分特别声明禁止转载的专稿外的其他文章勿用于商业用途的可以转载,但请务必注明出处和原始作者。对于被本站转载文章的个人和网站,我们表示深深的谢意。如果本站转载的文章有版权问题请联系编辑人员,我们尽快予以更正。
文章搜索
    
精彩推荐
论坛新贴
热点图文