|
4.直到本研究结案为止，多数个案都表示，他们对于目前的工作都表示满意，但后续的职业适应情况仍有待观察。视障者进入一般职场后，虽然就业情况可能稳定，但在职务升迁、轮调、薪资成长方面，却明显不如一般人。特别是当视障者就职后，如何因应他们生涯发展方面的需求，进行较长期的就业历程规划，也是将来需要研究的方向之一。
参考书目
一、中文部分：
刁美惠（1993）：从民间企业雇用残障者意愿调查看支持性就业之重要性。启智会讯，4月号，14-17。
内政部（1997）：身心障碍者保护法。台北市：编者。
杞昭安（1988）：视觉障碍学生就业问题之研究。特教园丁，3（4），36-44。
杞昭安（2000）：视觉障碍者就业现况与就业期望之调查研究。特殊教育学报，14，3-30．
行政院劳委会（2003）：促进身心障碍者就业中程计划。网址：
李永昌（2000）：视觉障碍者也需要支持性就业。特教园丁季刊，15(2)，24-27。
李永昌（2001）：视觉障碍者工作现况及其相关因素之研究。特殊教育与复健学报，9，51-69。
李永昌、陈静江（2000）：视觉障碍者适性职类与职业训练模式之研究。教育部委托研究。
李忠勋（2002）：高雄市肢体障碍者就业意愿之研究。国立中山大学企业管理研究所硕士论文（未出版）。
吴武典、蔡崇建、黄淑芬、王华沛、廖永?>http://www.evta.gov.tw/lawevta/205059.htm
李永昌（2000）：视觉障碍者也需要支持性就业。特教园丁季刊，15(2)，24-27。
李永昌（2001）：视觉障碍者工作现况及其相关因素之研究。特殊教育与复健学报，9，51-69。
李永昌、陈静江（2000）：视觉障碍者适性职类与职业训练模式之研究。教育部委托研究。
李忠勋（2002）：高雄市肢体障碍者就业意愿之研究。国立中山大学企业管理研究所硕士论文（未出版）。
吴武典、蔡崇建、黄淑芬、王华沛、廖永? （1991）：台北市民间工商企业机构雇用残障者意愿调查研究。特殊教育研究学刊，10，75-103。
吴训生（2004）：彰化县视觉障碍者之就业状况极其相关影响因素。特殊教育学报，19，31-55。
何华国（1999）：特殊儿童心理与教育（第三版）。台北市：五南。
林千蕙、徐享良（1996）：台湾地区身心障碍者就业能力与意愿之调查。台湾省政府劳工处委办，国立彰化师范大学特殊教育学系研究。
林宏炽（1996）：残障者的生涯职业训练与就业辅导。特殊教育季刊，61，1-12。
林宏炽（2000）：身心障碍者生涯规划与转衔教育。台北市：五南。
林宏炽（2002）：美国身心障碍者「就业转衔」的作法与省思。特殊教育季刊，
83，1-12。
林宏炽（2003）：身心障碍者生涯发展理论与生涯转衔服务。特教园丁季刊，19(1)，1-17。
林世瑛（2000）：就业服务员对督导员对身心障碍者小区化就业服务意见之
探讨。国立台湾师范大学特殊教育研究所硕士论文（未出版）。
林幸台（2003）：大专院校身心障碍学生的学习与辅导。载于『身心障碍学
生在大学』--第四届关怀身心障碍学生研讨会论文集 （67-78页）。台北
县新庄市：辅仁大学社会科学院。
林素卿（2002）：教师行动研究导论。高雄市：高雄复文。
林庆仁（2003）：台南市视障者就业状况与就业需求调查研究。台南市政府劳工局
委托，国立台南大学视障教育与重建中心研究。
林庆仁（2004）：中途视障者职业重建模式建立与实务探讨。就业安全2（2），
82-90。
花敬凯 (1998a): 欧美、日本等国职业复健服务的发展历程与趋势。特殊教育季刊，66，25-37。
花敬凯 (1998b): 自然支持: 重度障碍者就业服务的新趋势。特殊教育季刊，69，7-16。
花敬凯、彭淑青（2004）：企业主管进用视觉障碍者考虑因素之前导性研究。2004年特殊教育学术研讨会会议论文。台北市：国立师范大学特殊教育系。
柯树青（1979）：台湾地区高工学生就业意愿之研究。人与社会，7（5），58-61。
柏广法（1997）：浅谈大学视障生毕业后的转衔规划。特教园丁，12（3），29-33。
胡若莹（1995）：残障者职业复健模式之探讨。 载于 许天威、徐享良编：残障者职业训练与就业辅导之理论与实务 （页 36-65）。台北市：行政院劳工委员会职业训练局。
责任编辑：
读者评论：
发表评论：
相关文章：
|
