|
随着MP3、手机等随身数码设备的普及，特别是MP3以其袖珍时尚的造型在全球风靡开来，“耳塞音乐”成为了时尚一族生活的调味剂。设计方便携带、造型小巧时尚、娱乐功能丰富的MP3俨然成了青年男女的随身装饰，胸前MP3与肩挑提袋相映成趣，昭显着今日的时尚风潮。“穿金显富贵，戴玉保平安”这一传承了数千年的思想观念在年轻一代身上遭遇颠覆，取而代之的是那些装点与实用兼备的数码产品，不得不令人感叹数字革命之伟大。越来越多的年轻人喜欢随时随地打开MP3或手机，塞上耳塞听着自己喜欢的音乐来打发无聊的时间，却毫不知这种毫无节制的“倾听”正在侵蚀着自己的听力系统。
MP3发展到今天并没有停止前进的步伐，越来越长的续航时间，越来越多的媒体格式，越来越酷的造型设计还在吸引着更大的用户群。正当商家们无休无止地拔高耗电量、支持格式、音频指标、输出功率等电学指标做为竞争法码时，却没有为这些年轻的“危险人群”做些“温馨提示”。相反某些知名公司为了追求更高的利润空间，还在耳塞的设计上大花工夫，力推所谓“入耳式”耳塞以获取更为震撼的低频效果，追求技术进步固然值得嘉许，但在科技广泛渗透、无孔不入的今天，产品设计的“人文关怀”是否也该提到议事日程？
常听人说“群众的眼睛是雪亮的”，殊不知“群众眼睛”也有朦胧阶段，当新鲜感逐渐消退，负面效应开始滋生，人们静下心来冷静思考，一个偶然事件就会触发一场关于产品人性回归的大讨论。电脑伤眼、手机辐射不正是活生生的先例吗？不久之前，MOTO蓝牙耳机在美被诉，因其音量可达100分贝，在音量方面又未尽提醒之责，导致一男子听力严重受损。蓝牙耳机，由于它可以令使用者在开车接电话时解放双手，有能避免手机信号辐射而大手开车族的欢迎，在国外已经相当普及，而这一事件无疑给刚在我国兴起的蓝牙耳机带来沉重打击。无独有偶，据称IPOD也被消费者起诉，因为IPOD可产生高达115分贝的音量，有损听力。两著名品牌被告的信息传到中国，在国内各界引起了轩然大波。相对于蓝牙耳机，国内用手机或MP3播放器的耳塞听音乐的人更为众多。一时之间，记者明察暗访、医生现身说法、相关组织部门出面规范、网友纂文规劝等活动掀起了一阵颇有声势的“护耳运动”。
有记者调查沪上几大数码卖场，无论是摩托罗拉、索爱、诺基亚等手机品牌，还是索尼、三星、苹果等MP3品牌，其说明书均未注明该产品最大音量是多少分贝，这些品牌的800电话对这个问题也无法回答。某些医生结合个别临床经验给出的提示话语被作者们加以渲染得出的结论，“MP3可让耳聋提早30年”、“MP3后遗症，常听耳机听力早衰20年”、“警惕！谁在侵蚀你的耳朵”、“耳塞音乐背后的危机”等等文章标题，真让人触目惊心！在英国，皇家聋人协会试图说服便携式媒体播放机制造商通过一些简单的手段，来警告用户避免长时间、大音量使用MP3收听音乐。比如可以在所出售播放器的封装上贴上警告标签，甚至在可能的情况下直接将标签贴在播放器上面。后来也有文章报道，我国的MP3、MP4的音量标准有望在明年出台。与此同时，在网络各大BBS上，很多网友纷纷建贴讲解健康听音的基本常识。
其实“护耳运动”的宗旨不是让人抛弃“耳塞音乐”，唯一目的只是引导人们养成一种合理的听音习惯，如此触目惊心的报道是否偏离本意呢？其实“科学技术本是一把双刃剑”，人们在享受着科技成果为大家带来无数便利的同时，都会发觉自己在渐渐地失去一些东西。科学家们发现原子能之后虽然可为人类提供不竭的能源，但也给全世界的人们罩上了核阴影。当人们坐着各式各样的机动交通工具，开动不知疲倦的机器代替手工劳动时，带来的结果是每天清早起来听到的还是令人烦躁不安的轰鸣声。当电脑成为人们生活工作学习不可或缺的工具后，很多孩子却因诱人的游戏过早地戴上了厚厚的近视眼镜。当移动电话给人们带来可以随时随地沟通的便利时，也把人们置身于无处不在的电波污染之中……然而即使认识到了科技带来的负面影响，试问我们能够彻底抛弃那些已经深入生活的科技成果吗？想要抛弃的想法显然太过极端了，简单想象一下，如果我们哪天停电了，生活还能像现在一样丰富多彩吗？如果生活中没有了音乐，是否少了一些美好呢？自从MOTO和IPOD产家被诉的事件暴光之后，许多记者觉得有事可干了，急忙赶到数码卖场，抓着一个MP3销售人员就劈头盖脸地问：“这个产品的最大音量是多少分贝？” 销售人员无从回答，记者洋洋就得意了。这样的记者显然是幼稚的，荒谬的报道自然不会被大家认同。
责任编辑：
读者评论：
发表评论：
相关文章：
|
